Lockout / Tagout: ANSI/ASSE Z244.1 - 2016
Appunti Sicurezza lavoro | ||
26 Novembre 2024 | ||
Salve Visitatore | ||
Lockout, Tagout: ANSI/ASSE Z244.1 - 2016 ID 13194 Rev. 0.0 del 01.04.2021 / Preview ANSI/ASSE Z244.1-2016 Licenza Certifico Srl Documento di analisi applicazione procedure LOCKOUT/TAGOUT (LOTO) definite dalla norma tecnica americana ANSI/ASSE Z244.1 - 2016 e moduli di applicazione/gestione di esempio. La norma ANSI/ASSE Z244.1 - 2016 fornisce indicazioni per la gestione del rischio, derivante da avviamento inaspettato, rilascio di energia immagazzinata o intervento umano, per di operatori di macchine/attrezzature. In allegato documento di analisi e moduli esempio applicazione in allegato. La norma definisce le modalità di controllo dell'energia pericolosa associata alle macchine, alle apparecchiature o ai processi che potrebbero creare rischi per gli operatori. In particolare, dettaglia le modalità d'uso del lockout (metodo principale), del tagout o di metodi alternativi per controllare l'energia pericolosa. La norma ANSI/ASSE Z244.1 non si applica in caso di lavori su apparecchiature elettriche per le quali l'elettricità è l'unica fonte di energia, alle operazioni che implicano il trasporto e la distribuzione di gas, vapore, acqua o prodotti petroliferi, quando sono eseguite su tubazioni in pressione e ai veicoli passeggeri, alle imbarcazioni da diporto, agli aeromobili privati o a veicoli di tipo ricreativo/sportivo. 1 Progettazione della macchina ai fini del controllo delle energie pericolose Le metodologie di controllo delle energie pericolose devono essere basate su: - l’identificazione dell'energia necessaria per svolgere un determinato compito; 2 Energizzazione parziale Se l'attività lavorativa necessità di un'energizzazione parziale, si deve eseguire una valutazione del rischio basata sull'attività per determinare la procedura idonea di accesso alla macchina, all’attrezzatura o al processo. Quando è necessario che le macchine, le apparecchiature o i processi rimangano parzialmente alimentati (ad es. per trattenere delle parti, per salvare informazioni, per trattenere il calore o fornire illuminazione locale), devono essere forniti metodi alternativi per la sicurezza degli operatori. 11 Programma di controllo dell'energia pericolosa Un programma sistematico di controllo dell'energia pericolosa deve includere i seguenti elementi per fornire una protezione efficace delle persone, ove applicabile: Identificazione: - assegnazione di responsabilità; Procedure operative: - procedure documentate per il controllo delle energie pericolose; Implementazione: - scelta e fornitura di materiali e blocchi di protezione; Mantenimento del programma: - monitoraggio/misurazione; L'utente deve redigere un programma scritto per il controllo dell'energia pericolosa. Lo scopo del programma è garantire che il rischio di esposizione ai pericoli sia eliminato o ridotto al minimo prima che qualsiasi persona svolga attività nelle quali si potrebbe verificare l'eccitazione, l'avvio o il rilascio imprevisti di energia immagazzinata. Figura 1 - Diagramma di flusso per il controllo dell'energia pericolosa26 Metodi alternativi di controllo dell'energia pericolosa Il lockout o il tagout devono essere utilizzati a meno che l'utente non possa dimostrare che un metodo alternativo possa fornire una protezione efficace. Quando non vengono utilizzati il lockout o il tagout, devono essere utilizzati metodi alternativi solo dopo che i pericoli siano stati valutati e i rischi documentati. Prima di utilizzare metodi alternativi, occorre quanto segue: - un'analisi di fattibilità; Le situazioni in cui possono essere applicati metodi alternativi includono ad esempio: - quando è presente energia pericolosa perché è necessaria per l'esecuzione del lavoro; - quando il lockout o il tagout non è fattibile o praticabile; La scelta di un metodo alternativo deve essere basata su una valutazione del rischio della macchina, dell'attrezzatura o del processo. La valutazione del rischio deve tenere in considerazione che le misure di riduzione del rischio esistenti potrebbero dover essere rimosse o modificate per eseguire un determinato compito.[/panel] Alcune attività che potrebbero dover essere eseguite utilizzando metodi alternativi sono ad esempio: - cambio stampi; Tabella 1 – Metodologie per il controllo dei rischi Moduli di lavoro Modulo A - Esempio di modello di ispezione a seguito applicazione procedura LOCKOUT o TAGOUT Modulo E - Esempio cartello LOCKOUT/TAGOUT ... American National Standards Institute (ANSI)
American Society of Safety Engineers (ASSE) (ASSP)
Fonti Certifico Srl - IT | Rev. 0.0 2021
Info e download Doc. di analisi, modelli di esempio
Collegati |
||
|
||
è un sito di INVIO NEWSLETTTER Se vuoi cancellarti dall'invio della newsletter oppure effettua il login al sito ed entra nella Tua Area Riservata, in “Modifica dati” agisci con la spunta sul box di selezione “Newsletter”. L'Elenco completo di tutte le ns newsletter è qui: Archivio newsletter |
||
Certifico Srl 2000-2024 | VAT IT02442650541 |