Decisione 2006/730/CE
Decisione del Consiglio del 25 settembre 2006 relativa alla conclusione, a nome della Comunità europea, della convenzione di Rotterdam sulla procedura di previo assenso informato ...

ID 27177 | 28 Settembre 2026 / Allegato
Il documento sintetizza i risultati di un’analisi climatica per Aosta, Bari, Bologna, Cagliari, Catania, Milano e Roma.
Per il periodo storico 1973-2025 sono stati ora integrati i dati giornalieri messi a disposizione da ISPRA, utilizzandoli come fonte principale quando il confronto con le serie già ricostruite dal Climate Data Engine v5.2 – un tool sviluppato da FIRE mediante IA (di seguito il “Tool”) – mostra una corrispondenza elevata. Dove la corrispondenza non è sufficiente, il rapporto mantiene la serie del Tool.
Per il 2026, non coperto dai file ISPRA disponibili, sono utilizzati i dati del Tool; il confronto storico ISPRA-Tool serve quindi anche a valutarne la trasferibilità all’analisi dell’estate 2026.
L’analisi evidenzia la robustezza dei dati per alcune città. Milano, Bologna, Roma e Bari mostrano una corrispondenza termica molto elevata con il Tool per stazioni coerenti; per Milano, Bologna e Roma è elevata anche la corrispondenza pluviometrica.
Cagliari mostra buona corrispondenza per le precipitazioni ma uno scarto sistematico di livello per la temperatura; Catania presenta una corrispondenza più debole e mantiene quindi la serie del Tool.
Aosta costituisce un caso particolare: il confronto ISPRA conferma che la serie del Tool era dominata da una stazione alpina non rappresentativa della città; resta pertanto esclusa dalle comparazioni quantitative e dall’analisi 2026.
Le serie di lungo periodo si riferiscono al 1973-2025. Il 2026 è affrontato in un capitolo separato, essendo incompleto. Le valutazioni riguardano trend termici, indicatori energetici, precipitazioni e alcune implicazioni per generazione e domanda di energia, città, risorsa idrica, agricoltura e industria.
La combinazione tra fonte ufficiale ISPRA e controllo incrociato con il Tool riduce il rischio di interpretare come segnale climatico artefatti dovuti a buchi o scelte di stazione.
Elaborazione di dati ISPRA, Meteostat, NOAA e fonti regionali – Dario Di Santo, FIRE - settembre 2026
Collegati
Decisione del Consiglio del 25 settembre 2006 relativa alla conclusione, a nome della Comunità europea, della convenzione di Rotterdam sulla procedura di previo assenso informato ...

ID 24069 | 03.06.2025 / In allegato Testo interpello Ambientale
L’art. 27 del decreto-legge n. 77 del 31 maggio 2021 h...
Ministero della Transizione Ecologica
Riparto del contributo dovuto per l'anno 2018, previsto dall'articolo 206-bis, comma 6, del decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152.
(GU n.1...
Testata editoriale iscritta al n. 22/2024 del registro periodici della cancelleria del Tribunale di Perugia in data 19.11.2024