ID 26761 | 27.07.2026 / Allegato
Il legale rappresentante di un'azienda era stato condannato per omessa richiesta del certificato antincendio (Capo A) e omessa denuncia della detenzione di 700 litri di gasolio destinato ai muletti aziendali (Capo B).
La Cassazione ha annullato la condanna con rinvio ad altra sezione della Corte d'appello per i seguenti motivi:
- No all'automatismo antincendio: L'obbligo di certificazione antincendio o SCIA non scatta genericamente per la sola presenza di materiale infiammabile, ma solo se si superano le soglie quantitative tassative fissate dal d.P.R. 151/2011.
- Tassatività della denuncia: Per il reato di omessa denuncia del gasolio (art. 679 c.p.) è necessaria una norma di legge speciale che indichi chiaramente i presupposti dell'obbligo, non potendosi punire un precetto indeterminato.
- Tutela dell'imputato: I giudici d'appello non potevano revocare d'ufficio la sospensione condizionale della pena in assenza di un ricorso del Pubblico Ministero (divieto di reformatio in pejus).
ID 26676 | 13 Luglio 2026 / Sentenza allegata
Il...
Direttiva 90/269/CEE del Consiglio, del 29 maggio 1990, relativa alle prescrizioni minime di sicurezza e di salute concernenti la movimentazione manuale di carichi che comporta tra...
ID 13927 | 06.07.2021
Convenzione ILO C3 Protezione della maternità.
Washington, 28 ottobre 1919
The General Conference of the International Labour Organisation, hav...
Testata editoriale iscritta al n. 22/2024 del registro periodici della cancelleria del Tribunale di Perugia in data 19.11.2024
