E' illegittimo l’esercizio del potere del MIBACT di opporsi a iniziative private (espressione del diritto, costituzionalmente presidiato, di libera iniziativa economica, oltretutto in un settore oggetto di favor normativo, come nel caso di impianti fotovoltaici) quando queste:
1. non insistono direttamente su aree di cui l’Amministrazione abbia positivamente dimostrato la sottoposizione a vincolo paesaggistico, archeologico, idraulico o boschivo, né la pendenza di un procedimento teso alla prospettica apposizione di un vincolo siffatto;
2. non risultano ledere concretamente beni paesaggistici contermini;
3. non interferiscono con emergenze archeologiche positivamente accertate e poste ad una distanza dall’impianto giuridicamente rilevante.
...
In allegato Sentenza
ID 7922 | 08.03.2019
Procedura di qualificazione nei casi di non applicabilità della marcatura CE
ID 16456 | 21.04.2022 / Documento allegato
L’attività del direttore dei lavori e del direttore dell'esecuzione per l’attuazione di lavori, se...
Le pavimentazioni in calcestruzzo sono molto utilizzate in aree industriali, sia interne (ad esempio m...
Testata editoriale iscritta al n. 22/2024 del registro periodici della cancelleria del Tribunale di Perugia in data 19.11.2024
