Con sentenza depositata il 14.2.2012, la Corte d'appello dell'Aquila, in riforma della pronuncia di primo grado, rigettava la domanda di GA.G. volta a condannare l'INAIL ad attribuirgli la rendita per malattia professionale.
La Corte, per quanto qui interessa, riteneva che in specie non fosse stata provata l'esposizione a rischio, in considerazione della genericità delle allegazioni svolte dall'assistito nel ricorso e della non univocità delle risultanze probatorie acquisite nel corso del giudizio.
Contro tali statuizioni ricorre GA.G., affidandosi a due motivi di censura, illustrati con memoria. Resiste l'INAIL con controricorso.
INTRODUCTION
IN 1974, the International Radiation Protection Association (IRPA) formed a w...
ID 11749 | 11.10.2020 / Scheda in allegato
La timeline delle revisioni delle Linee guida Attività Economiche Produtt...
ID 13897 | 01.07.2021 / Sentenza allegata
E' legittima la sanzione disciplinare della sospens...
Testata editoriale iscritta al n. 22/2024 del registro periodici della cancelleria del Tribunale di Perugia in data 19.11.2024
