Con sentenza in data 22.11.2012 la Corte di Appello di Trieste, in riforma della pronuncia in data 2.5.2011 del Tribunale di Udine che li aveva assolti, condannava O.C. e D.A.M., con attenuanti generiche prevalenti sulla contestata aggravante, alla pena di mesi uno e giorni dieci di reclusione ciascuno con i benefici della sospensione condizionale della pena e della non menzione, per il delitto di cui all'art. 590 c.p., commi 1 e 3.
| Descrizione | Lingua | Dimensioni | Downloads | |
|---|---|---|---|---|
 |
|
IT | 250 kB | 1236 |
ID 11241 | 25.07.2020 | Documento completo allegato
Documento quadro tecnico/normativo con illustrazioni, sulle distanze di sicurezza delle linee e...
ID 7449 | Rev. 4.0 del 14 Agosto 2024 / Documento completo allegato
La Valutazione del rischio fulminazione, dal 1° Giugno 20...
ID 16427 | 19.04.2022 / Pubblicazione in allegato
La pubblicazione ha l’obiettivo di fornire informazioni sulle misure di prevenzione e protezione corre...
Testata editoriale iscritta al n. 22/2024 del registro periodici della cancelleria del Tribunale di Perugia in data 19.11.2024